楞严经原文网

四处疑点证明鲁智深“圆寂”是假金蝉脱壳是真?恐怕事实未必如此

发布时间:2024-09-17 01:39:21作者:楞严经原文网
四处疑点证明鲁智深“圆寂”是假金蝉脱壳是真?恐怕事实未必如此

“平生不修善果,只爱杀人放火。忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。”平生除了“阿弥陀佛”没念过一句佛经的花和尚鲁智深,听见钱塘潮信而坐化,其实是一种完成红尘历练的证果本真。就连奸臣童贯和大英雄张叔夜对着鲁智深顶礼膜拜,鲁智深这位梁山仅有的好汉可谓不枉此生。但是也有人说,鲁智深的“坐化”,实际是一种诈死,以此来躲避朝廷的陷害,而童贯和张叔夜之所以“拈香拜礼”,实际是现场勘验一探虚实,来看看鲁智深是不是真的圆寂了。

而且“鲁智深诈死”一说的提出者还找到了几处“疑点”:第一,鲁智深坐在禅椅上只是“不动了”;第二,鲁智深留下的偈语说自己“忽地顿开金绳,这里扯断玉锁”的意思,实际就是脱身隐居;第三,大慧禅师说鲁智深“忽地随潮归去,果然无处跟寻”,也是暗示鲁智深事了拂衣去深藏身与名;第四,被焚化的“龛子”实际是空的,因为“坐化”属于“肉身成圣”,可以装金供奉,完全没有必要火化。

有此四处疑点,证明鲁智深“圆寂”是假,金蝉脱壳是真?恐怕事实未必如此。

出于对鲁智深的敬重和喜爱,笔者也愿意相信鲁智深没有圆寂,因为人世间还有诸多不平之事,等着鲁大师、鲁大侠去铲除。但是理想很丰满,现实很骨感——鲁智深从宋江带领梁山好汉招安那一刻起,其实已经心如槁木——这不是我要的结果!

所以说“鲁智深诈死”,就跟怀疑晁盖是不是史文恭射死的一样,都有点不靠谱:一个是纯粹的“阴谋论”,另一个则是难以实现的美好愿望。因为史文恭之所以在卢俊义面前还无还手之力,是被晁盖“缠住了”,那一箭要不是史文恭射的,晁盖干嘛要找史文恭的麻烦?

同样,作为没有污点暴行的梁山真好汉,即使是朝廷奸臣,也没有必要刻意迫害鲁智深:鲁智深在朝堂上没有仇敌,但却有一个坚强的后盾和靠山——老种经略相公。

宋江和李逵是必须要死的,宋江本人就是个污吏,当上官也必然是一个贪官奸臣,而蔡京高俅等人出于“同行是冤家”考量,也必须弄死宋江——官职就那么几个,油水就那么多,宋江想跟蔡京高俅分蛋糕,实际是自己找死。而李逵一生好事不干坏事做绝,他要不死,天理难容。

其实鲁智深的“坐化”,正是他不肯与贪官污吏同流合污的一种表现,其实也是不肯与宋江这样的猥琐小人为伍,“证得罗汉果,方为真英侠”。

但是不管怎么说,更多的人还是愿意相信鲁智深并没有坐化。也许大家更愿意看到这样一个场景:行者武松正在六和塔下单臂举杯独酌,忽然旁边递过一条香喷喷的狗腿,一张憨厚的笑脸凑了上来:寡酒难饮,洒家与武二兄弟大醉一场如何?

相关文章

猜你喜欢

  • 初识佛法

  • 佛学课本

  • 佛光教科书

版权所有:楞严经原文网